文系脳と理系脳は何が違うのか?「考え方」「伝え方」編

投稿日:2016年2月14日 更新日:


文系脳と理系脳

こんにちは!

木村です。今回のテーマは、文系脳と理系脳の違い。

どーも。デザイナーになろうか、エンジニアになろうか検討中です。

と言いつつも、私は文系脳ですが。。。

さて、あなたはどっち?

理系脳であれば、とりあえず仲良くしましょう。

Web&IT系のお仕事を検討中の方へ

是非ともご協力ください。

【文系脳】ワークポート

【理系脳】ギークリー

【文系脳】アイムファクトリー株式会社

【理系脳】Branding Engineer

いつ転職するの?
今じゃなくていいでしょ!

3~4ヵ月、ないしは半年くらいかけてじっくりと転職戦略を練りたい人だけにお勧めするエージェントです。

では、本題。

この記事を読んでいる間にあなたが文系脳なのか、理系脳なのかが一発でわかります。

はじめに

1.あなたじゃ、文系脳?それとも理系脳?

はい。まずは「自分は、理系か、文系か?」が気になりますよね?

  • 文学部だから文系
  • 理工学部だから理系

と学部や分野だけで勝手に決めつけずに改めて自己分析をするつもりで文系脳と理系脳の違いについて一緒に考えていきたいんですね。

面白いテストがあるので是非お試しください。

【テスト1】 文字の羅列をみてどっちが好きか?

以下の文字の羅列を見て、どちらのほうが好きか嫌いをお選びください。

正直、直観で構いません。

ここでに心理テスト(あなたは理系脳・文系脳)を…

実際に学会で発表された脳回路の構造を高確率で特定出来る問題です

下の2種類の文字の羅列を見て好きな方を選んでください

見る時間は 2秒以内 に収めてください

○□△3△△○□△△%△○□△△△△○□&△△△○□△△△△

・□・・・・・・・・・・□・・・・・・・・・・□・・・・・・・・・・□・・・・・・・・・・□・・・・・・・・・

上と下のどちらが好きですか?

回答
上が複雑なことを好む文系脳、下がシンプルで規則正しさを求める理系脳です

http://ameblo.jp/12newtokyo/entry-11252748394.htmlより参照

NAVERのまとめでも紹介されていた記事です。後から調べてわかったのですが、元ネタはこちらの記事でした。

<元ネタ>

理系脳と文系脳の違い脳学

http://ameblo.jp/12newtokyo/entry-11252748394.htmlより参照

みんな結果はどうだった?
僕は理系
真理
私、文系
力也
俺は文系・・・(なぜだ?)
(いや・・・明らかにそうでしょ)私理系

■ここで登場する4人のキャラについて。

インプロ部のナビゲーター.fw

  • 論(ひろし)→文系になりたい理系
  • 真理(まり)→文系よりの超文系
  • 力也(りきや)→理系になりたい文系
  • 心(こころ)→理系よりの超理系
力也
なるほど・・・なら文系だな。オレ
だから、力也を見るとイライラする・・・

続いて、次の問題に入りましょう。

今度は右脳・左脳テストをしてみましょう。

【テスト2】腕と指を組んでみて、どっちが下にあるか?

右脳左脳

出典元:http://feely.jp/5429/

同じくNAVERのまとめ記事。

これもNAVERのまとめてで紹介されていましたね。

情報を認識(インプット)とアウトプット(処理)を右脳と左脳で分けています。効き脳診断についてはこちらの記事を参考にして下さい。

論理vs感覚-うう脳、うさ脳、ささ脳、さう脳の違いとは?

文系脳と理系脳は何が違うのか?議論の講師が語るコミュニケーションと考えの食い違いを全て解説 の番外編です。 できれば拡散してください。 まず、この記事に訪問してくださり、ありがとうございます。 ディベ ...

続きを見る

力也
腕と指の組み方がどう関係あるんだ?
防衛本能よ?無意識に、効き腕、効き指を内側にすることで、守っているの。
真理
それは本当なの?
私は、なんでも規則に収めたいの!

効き脳の診断については、こちらの記事が参考になります。

http://164s.net/3373.html

この次は、いよいよ理系脳と文系脳の違いがわかるテストです。

【テスト3】 オリジナル問題

まずは、以下の問題をご覧ください。

【問題】講師がコミュニケーション能力が高い人は成功する!

答えはどちらでも構いません。

どう考えたかが大事です。

質問-どちらが真っ先に思いつくか?

  • 質問1.なんでコミュニケーション能力が高いと成功するの?根拠は?
  • 質問2.コミュニケーション能力?成功の定義は?意味は?で、何なの?

理系脳は、論理的なつながりや裏付けについて関心を示します。対して、文系の人は言葉の定義意味について関心を示します。

これの2つの違いは、ズバリ「論理(ロジック)」と「概念(コンセプト)」です。

2.論理(ロジック)vs概念(コンセプト)

今回の記事で注目をしてほしいのは、「文系脳」のコンセプト(概念)なんですね。意外と知られていませんが、議論やコミュニケーションを制するのは、論理よりも言葉の意味や定義を自分のものにした人だからです。

その話はあとからするとして、まずは理系脳から見ていきましょう。

2-1 理系脳-「なんでそうなる?」「理由は?」

理系脳は、論理的な筋道や裏付けを求めます。例えば、「コミュニケーション能力が高ければ成功する」と聞いたら、

  • コミュニケーション能力が高い
    • 成功している人の数
    • 成功していない人の数
  • コミュニケーション能力が低い
    • 成功している人の数
    • 成功していない人の数

と、数字やデータを求めるんですね。

「え・・・コミュニケーション能力が高ければ成功するのは普通だろ」

「その普通が本当かどうか?根拠はあるんですか?」

なぜなら、数字やデータはそれ自体がわかりやすい裏付けになるからです。

「何となく」「世の中こういうもんだろ」「私がこう思うから・・・」みたいな論調を嫌うわね。
真理
そういうのって考えていて楽しいものなの?
楽しい・・・というかわからないと気持ち悪い・・・

逆に、理系脳の人は裏付けや論理的なつながりを示せば納得してくれます。

勿論、中には「なんでその理由が正しいといえるの?」「本当にこのデータは正しいの?」と突っ込んでくるかたもいますけれど、その時は、「なんでそうじゃないのか?」「間違っているかどうかはそっちが説明してよ」と論証責任を課します。

因みに、理系脳は論理的に考えるのが好きだけれど、考えたことを伝えるのが苦手!って特徴もあるわ。

では、文系脳はどうでしょうか?

2-2 文系脳-「その言葉の意味は?」「定義は?」

対して、文系脳は、言葉の意味や定義、解釈についてこだわります。

先ほどの、「コミュニケーション」と「成功」がそうですね。

  • そもそも「コミュニケーション」とはどういう意味か?
  • 「成功」とはどんな状態か?逆の成功していない状態とは?

そのため、文系脳は、高いレベルでの語彙力や翻訳力が求められます。理系脳が論理を設計しているのなら、文系脳は言葉そのものを設計しています。

だから、同じ言葉を使っているのに言葉の意味がバラバラになるからです。

じゃあ、力也に質問ね。
経済学部における合理的法学部における合理的の意味の違いについて答えてみて
力也
・・・両方ともわかりましぇーん。

文学部でも、経済学部でも、法学部でも、「合理的」という言葉をよく使います。

文学部:人間として理に叶った考え
法学部:憲法や判例による定義・解釈
経済学部:より能率的&効率的な判断

など、同じ言葉を使っているはずなのに、その言葉の背景情報が全く違うわけです。

プロジェクトXの視点

プロジェクトエックスは、新しいことに挑戦している企業戦士たちの戦いの物語です

経営学の世界では、プロジェクトエックスは、革新的な事業活動に挑む企業活動たちの物語です。対して、法学者であればブラック企業じゃないか?と疑うわけです。

そこらへんに両者の見ている違いがあります。

 

3.理系脳と文系脳の議論

そんな文系脳と理系脳・・・討論-ディベート-をすると、面白いくらい議論がかみ合いません。

言葉の意味や定義を深く考えずに、フローチャートのように論理を展開する理系脳。言葉の定義や意味を濁して、論点をずらそうとする文系脳がいます。非常に興味深いことに、お互いがこの違いについて気づいていない点です。

3-1 理系脳vs文系脳マトリックス

3-1-1 文系脳vs文系脳-影響力が全て

文系同士の議論の場合、何を言うかではなく、誰が言うかの議論になるケースが多いです。

例えば、就職をするなら昔からある大企業か、それとも現在進行でイケイケのベンチャーか?というテーマで議論をするとします。価値ディベートに近いですね。

結果は、お互いが自分の経験をベースにして話をするから決着がつきません。

「ま、世の中色々だよね」が結論になります。それでも、あきらめず色々と論点を出してみるのですが、決着がつかず、最後はどんな意見を出すかではなく、誰が言うか!で決着がつくことが多いです。

3-1-2 文系脳vs理系脳-論理的検証

さて、もしも先ほどの「大企業vsベンチャー」の議論で理系脳の人がその場にいたら議論がどのようになるでしょうか?

例えば、「大企業のほうが条件面でも安定しているから、大企業のほうがいいよね」と文系脳の人が言い出すとします。すると、理系脳は、「本当にすべての大企業は安定しているといえるの?」とツッコミを入れてきます。

そして、さらに本当の理系脳であれば、たとえ大企業であっても安定していない業種や職種を見つけて、文系脳の意見を崩しにかかります。

もちろん、全ての理系脳が論理的検証を仕掛けてくるわけではありませんが、この反論をしたくて仕方ないのが理系脳です。もちろん、間違っていません。科学者としては正しい態度です

ですが、相手の議論を崩すのなら、重箱の隅をつくだけではなく、代替案を示したり、落としどころを用意して、キチンと言葉で伝えること必要です。これができないと、タダのクラッシャーで終わります。

さて、今度は理系脳が何かを主張して、文系脳が反論をするケースについてみていきましょう。

3-1-3 理系脳vs文系脳-定性的例外

ベンチャー企業にも良いところと悪いところがあって、これから成長する業種・職種であるなら、いわゆる大企業よりもそちらを選ぶべきだと考えます。以下、海外の若者の働き方に対するデータを見つけたので参照しますね。(ウンタラカンタラ)

と、理系脳の人はデータや情報を使って説得をしようと試みます。ところが、そんな理系脳に対して文系脳はこのように反論をします。

「それは海外のデータでしょ。日本の事例にどれだけ当てはまるの?」「数字で見える部分が全てじゃないでしょ。」と議論を崩しにかかります。

データを使うメリットは、曖昧さがなくなり、説得力が上がることです。相手から反論されやすくなる、というデメリットを負うことになります。

3-1-4 理系脳vs理系脳

理系脳同士で、議論をするとテキパキ感が半端ないです。システムエンジニアの会議を見ているような感じ。ただし、途中でバグが発生したら、ちょっと大変。

 

4.その他、理系脳&文系脳あるある

先ほどお伝えしたように、理系脳の人は規則に従って物事を考えることを好みます。

頭の中で納得できなければ、「なぜ、この2つはつながっているのだろうか?」と疑問をもちます。

  • 「え?なんでコミュニケーション能力が高いと成功するの?」
  • 「コミュニケーション能力が高いと成功する理由については証明が必要だよね?」
  • 「コミュニケーション能力が低くても、成功している奴はいるだろ?」

同じように、「ポジティブ思考になれば人生は上手くいくよ!」と言われて、「なんで」と思ったらあなたは理系脳かもしれませんね。ピンチはチャンスだ!というセリフもありますが、ピンチはどう見てもピンチです。(笑)

4-1 理系脳:曖昧が嫌い

「なぜ?」に対して納得のいく答えが返ってこないと、理系の人は次に進めません。

この点、文系脳の人は、「世の中答えなんてないんだから、考えたって無駄」というスタンスです。(全員が全員ではないですが)

理系脳は、コンピューターのように繊細です。曖昧さをひどく嫌います。良くも悪くもハッキリさせたいのです。

科学者としてはあるべき態度ですよ。

4-2 理系脳:言葉を記号で捉える

そして、もうひとつあります。

理系脳にとって言葉は記号です。

例えば、「コミュニケーション」と「成功」という言葉ですね。

その言葉を聞いても、数字やアルファベットとして処理をしてしまうのです。なぜなら、テストのときに、H2oとは何ぞや!と深く考え込んでいたら、問題を解いている時間が無くなるからです。

他にも哲学的な問題に関してもあまり好きではありません。

  • 『デジタル技術は人々を幸せにするのだろうか?』
  • 『そもそも、私たちにとって幸せとは何だろう?』

と、理系脳の上司に相談をしても、「そんなことはいいから、仕事を早く終わらせろ!」と突き返されるでしょう。

4-3 文系脳:そもそも思考

はい、次は文系脳です。文系脳=数字に弱い!とお考えの方がいますが、これはその通り。ですが、何も考えていなわけではありません。頭の使い方が理系脳とは違うのです。

先ほどの「そもそもコミュニケーションとはどういう意味だろう?」「何をもってコミュニケーション能力を指しているのだろうか?」と言葉の意味についてふと疑問を持ち始めます。

  • 「そもそもコミュニケーション能力とは何か?」
  • 「何をもって成功とするのか?成功の定義は?」
  • 「コミュニケーションや成功をどのように表現をしたらよいか?」

と、言葉の意味を追求するのが文系脳です。もちろん、こんなことを考えても答えらしい答えなんてありません。ところが、文系脳は答えがない問題を好みます。

真理
経営学者なんてその典型例ね。色々学説は発表するけれど、最後は自分で試してみろ!が結論になるわよね。
そうね。科学者なら、仮説を立てたら、データや実験を繰り返して、完璧な結論を提示するよね。だから、再現性のある答えが出せるのよ。
真理
まぁ、どうしても社会科学がどう関わるか?がキモになるから、再現性のある答えが出せないわ。フクザツなのよ。

4-4 文系脳:コンテキスト思考

文系脳の人は、言葉ひとつひとつの定義や概念形成に凄くこだわります。「コミュニケーション能力」や「成功」という言葉を聞いたら、まずは言葉の意味や定義について掘り下げて考えてきます。

学者や実務家の言葉を引用しながら、たくさんの文献に目を通します。

複数の視点をミックスして、コミュニケーションとは何だったのか?成功とはどういう意味か?と自問自答しながら、自分の答えを導き出していくわけです。

真理
人の言葉を引用はするけれど、状況に合わせて自分の見解を示すのがポイントね。

コミュニケーション能力とは?17通りに分けてみた」とやっぱり言葉や概念に対して深く追求する態度で挑みます。

これは結構クリエイティブなんですよ。

是非とも文系脳の方は実践してみて下さい。

AD

AD

この記事を書いた人:木村なおき



ワードプレス専門のウェブデザイナー
ヘタクソな文章&アイディア勝負でアクセスを稼ぐの即興ブロガー。
1日10000文字に挑戦中。
■2015~2016年:即興ディベート講師&ブロガー
元・タダのディベート好き&ブロガー。2015年からブロガーとして活動。日本でいちばんアクセスが集まるであろうディベート専門のブログを作る。その後、即興ディベートワークショップ開催して顔出しせず集客に成功。副業講師

■2017~2018年:エニアグラマー&メディア運営
ディベートを使って何かできないかな?と考えて、性格類型やコーチングにハマる。エニアグラム専門のメディアを立ち上げる。翌年、エニアグラム専門のコーチとして独立。(開業届を出さるをえない金額を頂く)

■2018~2019年:個人様向けのホームページ屋さん
ブログっぽいサイトに限界を感じて、本格的にホームページ制作を学ぶ。専門家・専門職、個人事業主、女性起業家向けのホームページ屋さんに転身。現在は、講座運営とホームページ制作をお仕事にしている。将来が不安なので、隠れて転職活動をしている

関連記事と広告

関連記事と広告

-ディベート
-

Copyright© インプロ部 , 2019 AllRights Reserved.